Den seneste dokumentar udgivet af HBO-tv-netværket, Money Electric: The Bitcoin Mystery, var den længe ventede, da den blev spekuleret i at afsløre Satoshi Nakamotos virkelige identitet. Der var mange spekulationer om, hvem der ville være det rigtige ansigt bag Satoshi Nakamoto.
Dokumentaren antyder muligheden for, at den canadiske udvikler Peter Todd kunne være Satoshi Nakamotos virkelige ansigt. Andre fremtrædende personer, der blev spekuleret i at være Satoshi Nakamoto, var Len Sassaman, Nick Szabo, Adam Back og David Kleiman.
I denne dokumentar interviewer instruktøren Cullen Hoback folk, der har været involveret i Bitcoin siden dets tidlige dage, herunder Adam Back, investor Roger Ver, Bitcoin marketingmedarbejder Samson Mow og endda Peter Todd selv.
Peter Todd benægtede dog disse resultater. Han har kastet sig ud i dokumentaren og dens skabere ved at sige, at opdagelsen er latterlig. I dokumentaren afviser Peter Todd spekulationerne ved hånende at hævde, at han er Satoshi Nakamoto.
Hvem er Peter Todd?
Peter Todd er en canadisk akademiker. Han er også kryptograf og en af de tidlige udviklere af Bitcoin-teknologien. Som en tidlig bidragyder til Bitcoin-databasen opfattes Todd at have interageret med den, der stod bag Satoshi Nakamoto-figuren.
Peter Todd har arbejdet som Bitcoin Core Developer hos Coinkite siden 2014. Med sin ekspertise i Bitcoins medfødte teknologi har Todd også arbejdet som Chief Scientist hos Mastercoin og Dark Wallet.
Hvorfor Betragter HBO-Dokumentaren Todd som Nakamato?
Lad os undersøge argumenterne i dokumentaren “Money Electric: The Bitcoin Mystery” til fordel for, at Peter Todd er Satoshi Nakamotos virkelige ansigt.
Peter Todd var et uventet navn, der aldrig blev diskuteret før i kampen om Satoshi Nakamotos rigtige identitet. Indtil hans navn lækket et par timer før den officielle udgivelse af dokumentaren, var Peter Todd ikke på listen over mulige kandidater.
Dokumentaren brugte et fejlagtigt svar fra Peter Todd i 2010, da han ved et uheld reagerede på et indlæg, som Satoshi Nakamoto havde startet på Bitcointalk-forummet ved hjælp af sin konto.
Nogle hævdede, at Todd efterlignede Nakamoto gennem dette indlæg. Dette argument viste sig dog hurtigt at være hult eller manglede de nødvendige beviser.
Et andet argument er, at Peter Todd senere implementerede erstatning-ved-gebyr-konceptet, som blev diskuteret i samme tråd med Satoshi Nakamoto på Bitcointalk-forummet. Desuden afdækker filmen en anden lighed mellem Todd og Nakamoto.
Både Satoshi og Todd brugte britisk/canadiske stavemåder i deres onlinekommunikation, hvilket også anses for at være bevis på deres forbindelse.
Desuden fandt dokumentaren også ud af, at Todds udsendelsesplan på Bitcointalk-forummet matchede Satoshis udsendelsesplan på den samme platform.
Modtagelse af Dokumentaren
Mange store aktører i kryptoindustrien har latterliggjort dokumentarens konstatering af, at Peter Todd er Satoshi Nakamoto. De har udtalt, at resultaterne baseret på løse beviser er latterlige. På X-indlægget af Peter Todd, der hævder, at han ikke er Satoshi, har mange mennesker og organisationer gjort deres pointer til forsvar for Todd.
Cobra, administratoren af Bitcointalk, har skrevet, at sådan uansvarlig journalistik bringer rigtige mennesker i fare. Andre store navne i cryptocurrency-industrien, såsom Adam Cochran og Jesse Powell, har hånligt kritiseret dokumentarens resultater.
Dokumentaren har ikke undladt at finde et endegyldigt svar på det langhåret spørgsmål om Satoshi Nakamotos virkelige identitet.
Hvorfor er Satoshi Nakamotos Rigtige Identitet Vigtig?
Navnet Satoshi Nakamoto blev aktivt hørt bag skabelsen af Bitcoin indtil 2010, men dets tilstedeværelse er forsvundet siden. Satoshi var geniet bag at løse problemet med dobbeltforbrug i kryptovalutaer.
Han introducerede en peer-to-peer distribueret tidsstempelserver for at forhindre dobbeltforbrugsproblemet med kryptovalutaer. Satoshi er også millionær i forhold til hans Bitcoin-indtjening.
Nakamotos anonymitet opretholder Bitcoins decentraliserede natur og tegnebogens tillidsløshed. I stedet for at centrere sig om en person som sin autoritet, kunne Bitcoin fremme et fællesskab, der følger med i stedet for at dreje sig om en grundlægger eller eneautoritet.
Debatterne om Satoshi Nakamotos virkelige identitet vil forblive i live, indtil mysteriet er løst. Så længe folks nysgerrighed varer, vil sådanne debatter og identitetsafsløringsforsøg vedrørende Satoshis virkelige identitet fortsætte.
